Arquivo da categoria: Análises

Comparação Velocidade Servidores DNS – part 2

Um leitor do blogue testou a velocidade da resolução dos mesmos dominios que eu no artigo anterior, com os mesmos servidores DNS mas apartir de um ISP diferente, e acrescentou á lista o Servidor DNS do seu ISP que é a Claranet PT.

Os resultados são que mostra a tabela seguinte:

_ antoniocampos.net microsoft.com digg.com fccn.pt
OpenDNS (208.67.222.222) 576 36 37 93
Google DNS (8.8.8.8) 55 48 51 135
Sapo (194.65.5.2) TimedOut TimedOut TimedOut Timed Out
Telepac (194.65.14.27) 16 11 21 11
PT-Prime(62.48.131.10) 20 13 12 17
Zon Tv-Cabo (212.113.161.226) 16 15 14 11
Claranet PT (195.22.0.136) 10 22 10 14

Os resultados embora diferentes dos meus, revelam mais uma vez que os servidores do própio ISP são os que resolvem nomes mais rapidamente, pelos motivos expostos no artigo anterior.

Apesar de o autor da tabela não ter reclamado créditos da mesma, agradeço o trabalho e sobretudo a partilha do mesmo. Obrigado Zex.

Comparação Velocidade de Servidores DNS

Nos últimos tempos tenho assistido a muitas discussões sobre DNS, cada um tem a sua opinião quanto ao melhor serviço, de forma a dissipar as minhas duvidas resolvi fazer um teste simples para me dar uma ideia de qual o melhor serviço de resolução de nomes. Testei os seguintes servidores DNS:

- OpenDNS (208.67.222.222)

- Google DNS (8.8.8.8)

- Sapo (194.65.5.2)

- Telepac (194.65.14.27)

- PT-Prime(62.48.131.10)

- Zon Tv-Cabo (212.113.161.226)

O teste consiste num query simples pelo nome de alguns dominios, os dominios escolhidos foram os seguintes :

- antoniocampos.net (Dominio pouco conhecido, quase de certeza que não existe em cache!)

- microsoft.com (Dominio Popular* com muitos pedidos!!)

- digg.com (Dominio Popular* com muitos pedidos!!)

- fccn.pt (Dominio português com servidores DNS”™s portugueses)

* 2 dominios nas mesmas condições para demonstrar que não é apenas a resposta do servidor DNS a quem efectuamos o pedidos de resolução que influencia o resultado.

 antoniocampos.net microsoft.com digg.com fccn.pt
OpenDns 417 50 51 15
Google DNS 62 54 61 129
Sapo 253 13 17 TimeOut
Telepac 13 18 13 101
Pt-prime 22 14 13 24
Zon 15 15 14 19

 O resultado é expresso em mili-segundos medidos entre o pedido e a recepção da resposta.

A tabela é elucidativa, e confirma o que sempre defendi. Os servidores do OpenDNS e do Google ate podem ser rápidos, mas nós distantes fisicamente, mesmo que resposdam muito rapidamente aos pedidos de resolução, o tempo que o nosso pedido demora a atravessar o Oceano e voltar também influi no tempo de resposta. O que sempre aconselhei é a utilização dos servidores DNS do ISP, uma vez que é uma ligação mais próxima e optimizada.

A forma como os própios dominios estão configurados podem influenciar na velocidade do pedido, quando um dominio tem um TTL muito baixo os servidores de DNS tem que fazer queries mais frequentes o que leva a uma demora maior.

A popularidade do dominio também conta, uma vez que existe mais possibilidades de o mesmo já estar na cache do servidor DNS e aquando do nosso pedido o servidor já ter a resposta pronta e não tem que interrogar outros servidores, enquanto esperamos. Um teste simples para perceber isto é fazer 2 vezes o mesmo pedido e comparar a diferença de tempo de resposta entre o primeiro e o segundo.

Além destes muitos outros factores podem influir no tempo de resposta do Servidor DNS, tentar enumera-los seria um trabalho longo complexo e sempre incompleto.

Se quiserem fazer um teste idêntico a este, existe um comando em linux que é o Dig que permite obter o tempo de resposta de um servidor DNS para um determinado dominio a sintaxe é dig @SERVIDORDNS DOMINIO por exemplo dig @8.8.8.8 antoniocampos.net (pedir ao Google DNS o ip do dominio antoniocampos.net) o resultado será algo do género:

; <<>> DiG 9.3.4-P1.2 <<>> @8.8.8.8 antoniocampos.net

; (1 server found)

;; global options:  printcmd

;; Got answer:

;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 52335

;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:

;antoniocampos.net.             IN      A

;; ANSWER SECTION:

antoniocampos.net.      12692   IN      A       75.127.69.219

;; Query time: 62 msec

;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)

;; WHEN: Fri Dec  4 14:40:43 2009

;; MSG SIZE  rcvd: 51

Â

Já agora o teste foi efectuado com uma ligação á internet da Telepac. Se quiserem partilhar os resultados com os mesmos servidores para os mesmos dominios mas através de outros ISP”™s, será interessante para comparar.

Free Mail Server | Servidor de Email Grátis | Servidor de E-mail Open Source

Pediram-me que configurasse um servidor de e-mail interno, ou seja para ser usado numa empresa internamente mas que também fizesse fetch das mensagens num servidor externo e que corresse em windows com um GUI onde fosse possivel administrar o servidor sem ter que perceber como funciona um servidor de e-mail…

Sugestão: Compra o exchage!!!
Resposta: Não só funciona em windows server family, e nós não queremos comprar licenças…

Sugestão: Qmail, Postfix, fectmail….
Resposta: Não, queremos que seja em windows….

Em tempos alguém me tinha falado num tal servidor de mails fácil de usar que corria em qualquer janela e com backend em Mysql, e por curiosidade na altura intalei mas não prestei muita atenção… quando me fizeram o pedido lembrei-me googlei já não me lembrava do nome do dito servidor… e encontrei chama-se Hmailserver já muito mais é evoluido do que a versão que tinha testado voltei a testar algumas features chave (imap, fecthmail, GUI, etc….)… depois de testar não num ambiente de produção lá instalei na maquina que me tinham pedido expliquei ao pseudo-informático de serviço como é que criava contas e configurava o fetch de correio externo para cada conta e como é que configurava os clientes (Outlooks) para descarregar mails do servidor ficaram radiantes… mais um cliente satisfeito com uma solução open-source não cheguei a perceber bem o medo do linux mas creio que é infundado, pelo que me apercebi o maior medo é a manutenção e assistência… mas pronto com más experiências passadas não há argumentos… se tiverem necessidades semelhantes vão a HMailServer.com e usem… hhhaaa uma das coisas que gostaram mais foi aparecer automaticamente o nome da empresa no rodapé de todas as mensagens…!!!!!