Кампас

Um estirpe rara do virus da gripe atacou várias entidades publicas portuguesas:

O Instituto de Tecnologias de Informação na Justiça  admitiu esta quinta-feira que um “novo vírus” invadiu o sistema da PJ, mas garantiu não ter sido roubada “qualquer informação”. O mesmo vírus terá atacado também a Brisa e a PT.

“Os únicos efeitos desta ocorrência foram a maior lentidão e a ocasional indisponibilidade de apenas alguns sistemas, nunca tendo estado em causa a perda de qualquer informação”, disse o ITIJ, na breve resposta dada ao pedido de esclarecimentos do JN. Ao ITIJ cabe a gestão e controlo de toda a área informática do Ministério da Justiça, bem como uma parte da sua vigilância, pelo que é a primeira barreira contra os piratas. O vírus entrou no sistema do Ministério, mas não terá causado danos de monta, porque foi prontamente atacado.

O mesmo novo vírus terá atacado também os sistemas da Brisa e a PT, segundo apurou o JN, mas ambas as empresas optaram pelo silêncio quando questionadas pelo nosso jornal.

Sobre a situação na Judiciária, a primeira a ser tornada pública, “há um ou outro PC que tem de ser limpo”, admitiu fonte da direcção da Polícia, mas insistindo que “não houve quebra de segurança e perda de qualquer informação”.

(…)

Roubado descaradamente da página do JN

Queriam que os piratas ou o “novo virus” deixasse um ficheiro .docx com uma lista ordenada do que roubou??

Não saber o que foi retirado sistema é grave, e prova que não existe nenhum tipo de monitorização, isto assusta porque se um funcionário, por algum motivo repara que tem permissões indevidas, pode perfeitamente levar uma pen e copiar a informação que lhe apetecer para estudar em casa, sem deixar nenhum vestigio. Em casos de dados criticos acho que todas as normas de segurança e todas as monitorizações nunca são de mais, o inimigo pode estar do lado de dentro.

Este género de situações não devem ser remedeadas devem ser prevenidas, posso recomendar algumas pessoas em Portugal que pelo budget certo evitariam situações como esta!!!

Увесь дзень я прачытаў аб новым браўзэры Google Google Chrome, У цяперашні час сайт і цяпер даступная для Donwload, Я ўжо спампаваў і ўсталяваў.

Для тых, хто зацікаўлены сувязь з функцыямі і дзе вы можаце ўстанавіць наступныя:

Загрузіць Google Chrome

Усталяваная ў Windows XP, ўсталяваная праз Microsoft ClickOnce, зараз і сайтах я пабывала ў плане прадстаўлення не бачаць розніцы я бачу з Internet Explorer або Firefox якой добрыя. Для ўсіх я прачытаў пра Chrome я чакаю з вялікім браўзэр шмат магчымасцяў на дадзены момант мае толькі катацца некалькі сайтаў.

Зыходзячы з Goggle адзінае, што мяне здзівіў той факт, што мы можам выбраць іншыя пошукавыя сістэмы, акрамя Google можа нават (Партугальская версіі) Выберыце Sapo.pt

Калі мы напішам ў адраснай радку about:memory маюць доступ да статыстыкі па выкарыстанні памяці і працэсара Chrome не толькі сябе, але кожная адкрытая ўкладка.

Chrome таксама “ўбудаваны отладчик JavaScript. Прагляд зыходнага кода выконваецца на ўкладку і ў дадатак да маляўнічым дастаткова клікнуць на спасылкі, якія з'яўляюцца ў кодзе, каб адкры.

Я буду працягваць вывучаць!!!

Reparei agora que o PageRank foi actualizado!

A quem já considere o PageRank quase um ciência, mas afinal o que é o PageRank? Quando fazemos uma pesquisa no Google os resultados não são apresentados aleatoriamente, um dos muitos factores que contribuem para a ordenação dos resultados é o PageRank, é o único critério de ordenação que o Google disponibiliza ao publico!

Existem empresas que se dizem especializadas em SEO, mais uma vez o subir PageRank é um dos grandes objectivos do PageRank. Acontece por vezes que o Google altera o algoritmo de calculo do PageRank isso faz com que todos os “esquemas” para subir o mesmo ficam invalidados e inicia-se outra vez o ciclo descobrir o que contribui para o aumento do PageRank e abusar desses factores e em alguns casos pagar a vendedores de banha da cobra especialistas em SEO para usarem esses factores, para melhorar o posicionamento nas pesquisas do Google.

Já li varias  vezes que o Google tinha concorrência , creio que isto seja um mito, uma vez que só leio isso e só vejo algum destaque durante a primeira semana da existência do concorrente… depois desaparecem… existem alguns que resistem mais tempo mas sempre colocados em segundo plano por exemplo o Yahoo outros passam para trás do segundo plano por exemplo o MSN, que os utilizadores que vai tendo são os utilizadores que tem Internet Explorer e que não tem conhecimentos suficientes para alterar a homepage!!!